LDR vs. Tf

[BobaFET]

Hallo liebe Foristen,


hier der versprochene, neue Thread: LDR vs. Tf

Irgendwann gab es bei Kosmos den Sprung, ab dem E202 wurden die früher üblichen LDRs komplett durch Phototransistoren ersetzt. Warum das so war, ist mir nicht klar. War es so wie bei der LED, daß die damals neuen Bauelemente irgendwann erschwinglich und somit auch kommerziell interessant wurden oder war es eher die größere Empfindlichkeit des Tf, die sofort überzeugte, sobal er verfügbar war (ab wann egtl.?) ? Dann gab es beim LDR wohl auch das Problem der Trägheit. Viele Fragen. Wer weiß da mehr drüber?

Gruß
Stephan

[wolfgang]

Hallo,

der Wechsel von LDR nach Fototransistor hängt mit dem Wechsel von sichtbarem Licht (EST20 und R+E101) auf Infratot (E202, X- und XN3000) zusammen. Normale LDR haben etwa die gleiche spektrale Empfindlichkeit wie das menschliche Auge. Es gibt zwar auch LDR für Infrarot, die aber dann nur eine schlechte Empfindlichkeit bei sichtbarem Licht haben.


http://de.wikipedia.org/wiki/Fotowiderstand

Gruß
Wolfgang

[wolfgang]

Passt gerade zum Thema:

LDR enthalten ja Cadmium, was nach der RoHS nicht mehr zulässig ist, sofern Alternativen bestehen. Auf der Seite von Burkhard Kainka gab es mal einen Artikel dazu:

http://www.elektronik-labor.de/Labortag ... h0614.html

Allerdings sind die Fotowiderstände heute noch bei allen Elektronikversendern erhältlich.

Gruß
Wolfgang

[cmyk61]

Moin zusammen,

dass Cadmium nach der RoHS nicht mehr zulässig sei, ist per se falsch.

Die RoHS sagt lediglich, dass in "Produkten" keine Cadmiumhaltigen Bauelemente mehr verwendet werden dürfen.
Dies trifft auch für zB Blei zu.
Die Hersteller solcher Produkte dürfen keine "schadstoffhaltigen" Geräte mehr in Verkehr bringen.

Ausnahmen gibt es, wie so oft, auch: militärischer Bereich, Medizinbereich, UND HOBBY.

Daher wird man auch nach wie vor NiCd-Accus, LDRs und bleihaltiges Lötzinn bekommen.

Gruß
Ralf